<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Di Pietro e la sinistra</title>
	<atom:link href="http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/</link>
	<description>L&#039;attualità di un&#039;altra politica</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 21:31:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Roberto Mura</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>Roberto Mura</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 00:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-133</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con ciò che dice Gustavo, le alleanze elettorali da sole non bastano, bisogna trovare un&#039;intesa solida sul  programma, altrimenti si finisce per fare il gioco di chi vuole una sinistra divisa, sconfitta e senza più voce...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#039;accordo con ciò che dice Gustavo, le alleanze elettorali da sole non bastano, bisogna trovare un&#039;intesa solida sul  programma, altrimenti si finisce per fare il gioco di chi vuole una sinistra divisa, sconfitta e senza più voce&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anna Schettini</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-132</link>
		<dc:creator>Anna Schettini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 19:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-132</guid>
		<description>No Giovanni, non vorrei essere fraintesa.Tutta la mia stima e affetto per Bertinotti. Precisavo solo che  LEFT è un settimanale che apre ad ogni confronto senza paternità da cercare, solo questo figurati.Forse ho frainteso anche io,  ma non  sono piccata. Sai parlarsi è un conto scriversi a volta si  presta a semplificazioni sbrigative,  che a volte possono generare ecquivoci. P.S. Concordo con chi dice che Di Pietro oltre la giustizia su altri temi è ritirato. Ricordate anche la sua posizione contraria alla istituzione di una commissione sui fatti di Genova, poi rettificata. Non riesco proprio  a immaginarlo come uomo della sinistra. Un abbraccio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Giovanni, non vorrei essere fraintesa.Tutta la mia stima e affetto per Bertinotti. Precisavo solo che  LEFT è un settimanale che apre ad ogni confronto senza paternità da cercare, solo questo figurati.Forse ho frainteso anche io,  ma non  sono piccata. Sai parlarsi è un conto scriversi a volta si  presta a semplificazioni sbrigative,  che a volte possono generare ecquivoci. P.S. Concordo con chi dice che Di Pietro oltre la giustizia su altri temi è ritirato. Ricordate anche la sua posizione contraria alla istituzione di una commissione sui fatti di Genova, poi rettificata. Non riesco proprio  a immaginarlo come uomo della sinistra. Un abbraccio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gustavo de Mari</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Gustavo de Mari</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-157</guid>
		<description>Prima di addentarrci in discorsi sulle alleanze e su Di Pietro,credo dovremmo trovare quadra all&#039;inteno di quella che io definisco,sinistra diffusa.Se non riusciamo a varare un programma che vada al di là delle sterili alleanze elettorali..che ne parlammo affà?Dato reale sono i problemi dei cittadini...e non le sceneggiate e le comparsate tv,che i media offrono agli Zipponi ,o agli sprovveduti cazzari di turno,quali i 2 pugliesi offerti in pasto da Santoro a Casini e DellavalleCome si può accettare candidature in una lista,di fatto antagonista,a chi abbraccia cause ed interssi dei lvoratori?Ci spieghno questi messia che libertà di agibilità politica avrebbero garantito ,in caso di elezione.Sanno bee di esser solo specchitti per allodole,e contribuiscono solo a crear confusione..come se ne mancasse!!Son convinto che questa situazione non farà.alla fine,che favorire l&#039;astensionismo di sinistra..che è una componente el corpo elettorale che riflette e sceglie!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima di addentarrci in discorsi sulle alleanze e su Di Pietro,credo dovremmo trovare quadra all&#039;inteno di quella che io definisco,sinistra diffusa.Se non riusciamo a varare un programma che vada al di là delle sterili alleanze elettorali..che ne parlammo affà?Dato reale sono i problemi dei cittadini&#8230;e non le sceneggiate e le comparsate tv,che i media offrono agli Zipponi ,o agli sprovveduti cazzari di turno,quali i 2 pugliesi offerti in pasto da Santoro a Casini e DellavalleCome si può accettare candidature in una lista,di fatto antagonista,a chi abbraccia cause ed interssi dei lvoratori?Ci spieghno questi messia che libertà di agibilità politica avrebbero garantito ,in caso di elezione.Sanno bee di esser solo specchitti per allodole,e contribuiscono solo a crear confusione..come se ne mancasse!!Son convinto che questa situazione non farà.alla fine,che favorire l&#039;astensionismo di sinistra..che è una componente el corpo elettorale che riflette e sceglie!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni Perrino</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Giovanni Perrino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-131</guid>
		<description>x anna: le cose che tu dici, a proposito dell&#039;esigenza di una nuova cultura della sinistra,  le conosco e le condivido al 99%...l&#039;impronta bertinottiana è un complimento e non un insulto, quindi non c&#039;è bisogno di piccarsi! Con ricambiato affetto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x anna: le cose che tu dici, a proposito dell&#039;esigenza di una nuova cultura della sinistra,  le conosco e le condivido al 99%&#8230;l&#039;impronta bertinottiana è un complimento e non un insulto, quindi non c&#039;è bisogno di piccarsi! Con ricambiato affetto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigi Ciaraffa</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Gigi Ciaraffa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-130</guid>
		<description>Bisogna riconescere che l&#039;Italia dei Valori è, nonostante il suo antiberlusconismo, un partito sostanzialmente di destra (ciò si evince in primo luogo dal richiamo ad un forte giustizialismo, dal suo evidente populismo e dal fatto che rarissimamente partecipa alle battaglie sui temi etici e sociali). Io non lo demonizzo, condivido il suo antiberlusconismo, ma non lo voterei per il semplice motivo che io sono di sinistra, l&#039;IdV no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bisogna riconescere che l&#039;Italia dei Valori è, nonostante il suo antiberlusconismo, un partito sostanzialmente di destra (ciò si evince in primo luogo dal richiamo ad un forte giustizialismo, dal suo evidente populismo e dal fatto che rarissimamente partecipa alle battaglie sui temi etici e sociali). Io non lo demonizzo, condivido il suo antiberlusconismo, ma non lo voterei per il semplice motivo che io sono di sinistra, l&#039;IdV no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Corrado Pittaluga</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Corrado Pittaluga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-129</guid>
		<description>Probabilmente è vero che Di Pietro non rappresenta in pieno tutti i valori della sinistra; per quanto, checchè se ne dica, alcuni li rappresenta in pieno (ad es. l&#039;esigenza che i poteri economici siano soggetti all a Costituzione, e che non siano loro a dettarne la sopravvivenza...). Ma Di Pietro è, per il momento, l&#039;unica persona che è riuscita a catalizzare attorno a sè un certo consenso, anche piutosto trasversale, dell&#039;opposizione al Caimano...quindi perchè demonizzarlo? La necessità attuale è quella di riscrivere le regole della dialettica politica: la differenza fra SB e Di Pietro è il fatto che il primo vuole cancellare ogni guarentigia di uguaglianza e libertà, mentre il secondo vuole dare più ampio spazio alla partecipazione popolare, alla democrazia diretta. Il convento al momento offre questa di alternativa: e mi pare incongruo porli sullo stesso piano. anke xkè l&#039;alternativa ora è reale. Non siamo più al Veltrusconi dello scorso anno...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probabilmente è vero che Di Pietro non rappresenta in pieno tutti i valori della sinistra; per quanto, checchè se ne dica, alcuni li rappresenta in pieno (ad es. l&#039;esigenza che i poteri economici siano soggetti all a Costituzione, e che non siano loro a dettarne la sopravvivenza&#8230;). Ma Di Pietro è, per il momento, l&#039;unica persona che è riuscita a catalizzare attorno a sè un certo consenso, anche piutosto trasversale, dell&#039;opposizione al Caimano&#8230;quindi perchè demonizzarlo? La necessità attuale è quella di riscrivere le regole della dialettica politica: la differenza fra SB e Di Pietro è il fatto che il primo vuole cancellare ogni guarentigia di uguaglianza e libertà, mentre il secondo vuole dare più ampio spazio alla partecipazione popolare, alla democrazia diretta. Il convento al momento offre questa di alternativa: e mi pare incongruo porli sullo stesso piano. anke xkè l&#039;alternativa ora è reale. Non siamo più al Veltrusconi dello scorso anno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gigi Ciaraffa</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-128</link>
		<dc:creator>Gigi Ciaraffa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-128</guid>
		<description>Concordo pienamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo pienamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anna Schettini</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Anna Schettini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-127</guid>
		<description>Io comincerei a non dire che LEFT è di chiara impronta bertinottiana. Siamo stati aperti al dibattito, ma non ci piacciono le etichette preconfezionate. Noi cerchiamo di pensare dialetticamente senza che nessuno debba TAGGARE per forza un movimentodi pensiero.Questo sarebbe un bell&#039;inizio Giovanni. Piacere di aver potuto esprimere alcune larvali idee, in questo momento duro tutti ci dobbiamo spendere nel confronto leale e sincero e libero da schemi troppo abusati.Alla prossima, con affetto sincero Anna</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io comincerei a non dire che LEFT è di chiara impronta bertinottiana. Siamo stati aperti al dibattito, ma non ci piacciono le etichette preconfezionate. Noi cerchiamo di pensare dialetticamente senza che nessuno debba TAGGARE per forza un movimentodi pensiero.Questo sarebbe un bell&#039;inizio Giovanni. Piacere di aver potuto esprimere alcune larvali idee, in questo momento duro tutti ci dobbiamo spendere nel confronto leale e sincero e libero da schemi troppo abusati.Alla prossima, con affetto sincero Anna</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anna Schettini</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>Anna Schettini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 12:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-126</guid>
		<description>Aggiungo che l&#039;intervista a De Magistris metteva in evidenza che egli è persona di sinistra che la sinistra ha abbandonato.Poi penso che Di Pietro si muove sul terreno specchiato dell&#039;etica, e va bene, ma da sola l&#039;etica non può bastare. Penso che vanno cambiate mentalità,culura politica,che ci si debba spingere in avanti oltre a pensare un pensiero che ridisegni alle fondamenta una sinistra che voglia tornare ad essere egemone culturalmente, abbandonando però deleterie rigidità. Rivedere ciò che tiene ancora del pensiero di Marx, riconsiderare gli esiti del &#039;68, reinterpretando la domanda di libertà di cui era quel movimento portatore. Ma la risposta fu fallimentare. bisogna capire bene e fino in fondo, senza avere paura di lasciarsi andare ad un nuovo orizzonte culturale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aggiungo che l&#039;intervista a De Magistris metteva in evidenza che egli è persona di sinistra che la sinistra ha abbandonato.Poi penso che Di Pietro si muove sul terreno specchiato dell&#039;etica, e va bene, ma da sola l&#039;etica non può bastare. Penso che vanno cambiate mentalità,culura politica,che ci si debba spingere in avanti oltre a pensare un pensiero che ridisegni alle fondamenta una sinistra che voglia tornare ad essere egemone culturalmente, abbandonando però deleterie rigidità. Rivedere ciò che tiene ancora del pensiero di Marx, riconsiderare gli esiti del &#039;68, reinterpretando la domanda di libertà di cui era quel movimento portatore. Ma la risposta fu fallimentare. bisogna capire bene e fino in fondo, senza avere paura di lasciarsi andare ad un nuovo orizzonte culturale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anna Schettini</title>
		<link>http://www.giovanniperrino.it/2009/04/05/di-pietrodi-pietro-e-la-sinistra/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>Anna Schettini</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 11:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovanniperrino.it/?p=171#comment-125</guid>
		<description>Giovanni innanzitutto ti vorrei rassicurare del fatto che LEFT, conoscendo da vicino la creatura, non si schiererebbe mai con Di Pietro, basta pensare al l&#039;acronimo che LEFT, Libertà, Uguglianza, Fraternità....e soprattuto Trasformazione. A questo tende l&#039;impegno di chi questo settimanale lo ha rilevato, con l&#039;impegno chiaro di portare contributi alla costruzione di una nuova identità della sinistra, basata sulla ricerca, apertura e confronto delle idee e proposizine anche di  nuova cultura, indispensabile per la fisionomia e il carattere di cui la sinistra dovrebbe  dotarsi per rinascere.Di Pietro con tutto il doveroso rispetto non può rappresentare esigenze che sono proprie del popolo della sinistra, in quanto quello che manca è la tensione verso una visione più ampia circa il presente e il futuro della politica, le domande sulla realtà umana   Servono nuove idee e fors&#039;anche persone capaci di andare in profondità ed interpretare con coraggio la crisi  che è sociale e culturale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giovanni innanzitutto ti vorrei rassicurare del fatto che LEFT, conoscendo da vicino la creatura, non si schiererebbe mai con Di Pietro, basta pensare al l&#039;acronimo che LEFT, Libertà, Uguglianza, Fraternità&#8230;.e soprattuto Trasformazione. A questo tende l&#039;impegno di chi questo settimanale lo ha rilevato, con l&#039;impegno chiaro di portare contributi alla costruzione di una nuova identità della sinistra, basata sulla ricerca, apertura e confronto delle idee e proposizine anche di  nuova cultura, indispensabile per la fisionomia e il carattere di cui la sinistra dovrebbe  dotarsi per rinascere.Di Pietro con tutto il doveroso rispetto non può rappresentare esigenze che sono proprie del popolo della sinistra, in quanto quello che manca è la tensione verso una visione più ampia circa il presente e il futuro della politica, le domande sulla realtà umana   Servono nuove idee e fors&#039;anche persone capaci di andare in profondità ed interpretare con coraggio la crisi  che è sociale e culturale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
